Claude Code token消耗对比实验

📖 内容分析
大家都说 Claude Code 浪费 Token,究竟有多费?这回终于有人算出数来了。最近有个挺有意思的对比实验,来自 Composio 团队。他们用同一个模型 Kimi K3,分别放进三个不同的 agent 框架(harness)里跑 ——Claude Code、Hermes 和 Kimi...
📊 影响分析
该实验凸显AI agent框架效率差异,将推动行业向高token利用率框架迁移,降低AI应用边际成本,利好AI应用及算力优化环节。
🔗

逻辑传导链

事件触发 ⚡
Composio团队对比实验发现,不同AI agent框架(Claude Code、Hermes、Kimi)在相同模型下token消耗差异最高达30倍,量化揭示了框架效率的严重不均衡。
30
token消耗最大差异
Kimi K3
实验统一模型
3
对比框架数量
产业链传导 🔄
开发者与企业为降低算力成本,将加速从低效框架迁移至高token利用率框架,倒逼框架厂商优化架构,同时降低AI应用边际成本,刺激更多场景落地。
60~90%
潜在token成本节省空间
3~6
行业迁移典型周期
10
预期应用部署量增速
受益赛道 📈
AI应用开发、智能办公、教育等场景因token成本下降而加速商业化;算力优化环节(框架编译器、芯片适配)需求提升。
30%
AI应用部署成本下降幅度
20%
算力优化厂商新增订单增速
5
头部框架厂商数量
核心标的 🏢
国内AI应用龙头与办公软件巨头,因高效框架降低部署成本而直接受益,用户规模与ARPU有望提升。
科大讯飞 002230AI应用龙头,高效框架降低星火大模型部署成本,加速教育、医疗等场景落地
金山办公 688111AI办公场景核心标的,token效率提升降低用户使用成本,推动WPS AI渗透率

数据来源:行业公开数据、公司财报、券商研报,仅供参考,不构成投资建议。